8月17日，寿县人民法院寿春法庭成功调解一起民间借贷纠纷案件。

本案原告陶某某与被告陶某某是亲戚兼好友关系。2019年11月17日，被告因资金周转困难找原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定还款期限为2020年11月16日，未载明借款利息。后被告未能按时还款，原告遂起诉要求被告还本付息，利息按照双方口头约定月利率2%计算。

庭审中，被告辩称已偿还37000元本金，原告虽认可还款金额，但认为该款系偿还利息，而非本金。双方对此争议较大，承办法官对原、被告提供的微信转账记录进行了详细核对，发现双方借款往来非常频繁，甚至一天中都有数笔往来转账。被告虽每月均有向原告转账1000元的记录，但均未备注款项性质。且原告关于双方口头约定利息及收到款项为被告支付利息款的主张，被告均不予不认可。对此，承办法官在庭后组织双方进行了多次调解，最终被告主动表示愿意承担部分利息并一次性偿还原告25000元，以此表示对当初原告借款帮助自己的回报。原告也不再执着于本案的利息主张，双方顺利达成调解协议。本案基于双方在庭审中的表现，如判决对借款利息的认定不利于任何一方，其大概率都会选择上诉，导致案件办理效果不佳，增加了当事人的诉讼成本。

社会生活中，自然人之间的借贷本就基于亲情、朋友关系，带有互助性质，调解中对于欠款人主动愿意给付部分利息的，应当予以支持，避免矛盾加深，促进案结事了。