近日，寿县人民法院立案庭收到六安市某汽车运输公司提交的诉状，起诉其原雇佣的驾驶员赔偿公司车辆损失费3万余元，考虑到案件标的额较小，在征得当事人同意后，立案庭将案件推送给人民调解员进行诉前调解。

调解员在接收材料后向原告了解案件情况，原告称被告朱某本是自己公司的驾驶员，在工作中因操作不当，导致车辆失控甩尾到路边的电缆，造成车辆受损，朱某承担事故的全部责任，给公司造成损失3万余元。本来双方已经协商好用朱某的部分工资抵扣公司车辆损失，剩余损失公司自己承担，朱某也表示同意，谁知事后，朱某向六安某法院提起诉讼，要求公司支付工资款。据悉，六安某法院已受理朱某的起诉，目前该案正在审理中，迫于无奈公司向寿县法院提交诉状，要求朱某支付车辆损失费。随后，调解员致电朱某核实情况，朱某对原告陈述的事实表示认可，但其不同意承担车辆损失费，朱某认为自己是公司驾驶员，且是因为公司安排不当造成自己疲劳驾驶才发生事故，应该由公司自行承担损失。

后经调解员耐心细致的调解，最终在调解员的劝说下，双方各自做出让步，朱某和六安市某汽车运输公司在六安某法院达成调解协议，朱某不再向公司讨要工资款一万余元，公司也表示扣除朱某的工资款一万余元外，剩余的车辆损失由公司自行承担。同时，六安市某汽车运输公司也向寿县法院提出撤诉申请，至此，一起事故引发的两起官司，在调解员的耐心工作下做到案结事了。